Permalink Beküldte st_iron - 2010, szeptember 9 - 19:35.
Körülbelül napi szinten járok fel, van amikor naponta többször. Persze ennek feltétele, hogy internet közelben legyek és kedvenc szolgáltatóm éppen szolgáltassa a netet, ne úgy, mint ma, amikor óránként elment egy fél órára... A témához visszatérve, ha mégtöbb cikk kerülne ki, szerintem mégtöbben járnának vissza naponta.
Permalink Beküldte locsemege - 2010, szeptember 11 - 02:20.
Szerencsére Fedora köszöni jól van, egész kellemesen működik, így aztán nem nagyon van mit írni. Mivel lényegében 3 közeli rokonságban álló disztribúcióról van szó - Red Hat, CentOS, Fedora -, így nyilván szűkebb az az információhalmaz is, ami felbukkan ezekről.
Kósza, még magamban sem megfogalmazott ötleteim vannak csak arra, hogyan lehetne több életet lehelni az oldalba. Például úgy, hogy az egyes látogatók a mindennapi problémáikkal, azok megoldásaival hoznak színt a site-ra. Legyen ez egy rendszeradminisztrációs probléma, vagy akár egy desktop felhasználó ámokfutása. :)
Persze nehéz ügy, mert a fórumozás idő, s úgy írogatni, hogy az ember sejti, legfeljebb huszan elolvassák, abból mondjuk tizen vállat vonnak, mert semmilyen módon nem érintettek a kérdésben, elég lélekölő. Nincs még meg a kritikus tömeg.
Amúgy én is szinte napi rendszerességgel látogatom az oldalt, megnézem, van-e valami friss infó akár cikk, vagy hozzászólás vonatkozásában.
Ha már így írogatok... A 4.7.4-es mc-be egy igen goromba bugot írtak. Lényegében egy másik hiba javításával keletkezett regresszióról van szó. Gyakran szoktam egy adott file-t vagy alkönyvtárat ugyanabban a könyvtárban archiválni - most nem a szó klasszikus értelmében, hanem attól tartva, felülírom, csinálok egy mentést az eredetiről. Ilyenkor mc-ben az adott file-ra vagy könyvtárra nyomok egy F5-öt - Copy -, a forrás maszk *, míg a célhoz például azt írom, hogy *.old. Konkrétan most a .xine alkönyvtárra próbáltam ki.
Ekkor nem a helyes .xine.old lesz a cél, hanem csak .old. A csillag globbing nem kerül helyettesítésre. További érdekesség, hogy ha célnak *1-et adok meg, akkor nem létrehozza a .xine1 alkönyvtárat, hanem ugyanannak a névnek hiszi, mint ami eredetileg volt - mintha csak *-ot írtam volna célnak is -, így az alábbi hibát kapom:
"/home/locsemege/.xine/catalog.cache" and "./.xine/catalog.cache" are the same file
Persze, hiszen célként is a .xine nevet használja a helyes .xine1 helyett. Elvagyok keseredve, mert ez az mc 4.7.3-1-es változatában még jó volt. 4.7.3-2-ben már elrontották. A bugot jeleztem, de eddig semmi reakció, pedig ennek már 9 napja. Tudom, ez igen kevés, viszont éppen benne voltak a fejlesztők, mert egy hasonló természetű hiba javításával szúrták ezt el. Most attól tekintsünk el, hogy nem tudok angolul. Azért szerintem érthetően írtam le a problémát. Már úgy értem, a bugreportban.
Hozzászólások
Gyerünk srácok, elő a
Gyerünk srácok, elő a farbával! :)
Olyan miért nincs, hogy naponta többször? :D
Legyen? :D
Legyen? :D
Szerintem 3 szavazat is összejöhetne, ha a szerkesztők közül senki sem nyaral már :)
Esetleg tehetnék még bele "csak az eredmény érdekel" vagy "Engem már az eredmény se érdekel csak kattingatok itt összevissza" opciót, nem? ;)
RSS-bol olvasom, igy
RSS-bol olvasom, igy alig-alig latogatom az oldalt (bongeszobol). Sot... jobb is lenne, ha a teljes cikk lemenne RSS-ben.
Pedig orulnenk, ha gyakrabban
Pedig orulnenk, ha gyakrabban jarnal erre, akar a forumban is.
Körülbelül napi szinten járok
Körülbelül napi szinten járok fel, van amikor naponta többször. Persze ennek feltétele, hogy internet közelben legyek és kedvenc szolgáltatóm éppen szolgáltassa a netet, ne úgy, mint ma, amikor óránként elment egy fél órára... A témához visszatérve, ha mégtöbb cikk kerülne ki, szerintem mégtöbben járnának vissza naponta.
"ha mégtöbb cikk kerülne ki,
"ha mégtöbb cikk kerülne ki, szerintem mégtöbben járnának vissza naponta."
Ez így van, köszi a visszajelzést. Ha van vkinek cikke/írása v témája amit szeretne nálunk publikálni, örömmel fogadjuk.
Szerencsére Fedora köszöni
Szerencsére Fedora köszöni jól van, egész kellemesen működik, így aztán nem nagyon van mit írni. Mivel lényegében 3 közeli rokonságban álló disztribúcióról van szó - Red Hat, CentOS, Fedora -, így nyilván szűkebb az az információhalmaz is, ami felbukkan ezekről.
Kósza, még magamban sem megfogalmazott ötleteim vannak csak arra, hogyan lehetne több életet lehelni az oldalba. Például úgy, hogy az egyes látogatók a mindennapi problémáikkal, azok megoldásaival hoznak színt a site-ra. Legyen ez egy rendszeradminisztrációs probléma, vagy akár egy desktop felhasználó ámokfutása. :)
Persze nehéz ügy, mert a fórumozás idő, s úgy írogatni, hogy az ember sejti, legfeljebb huszan elolvassák, abból mondjuk tizen vállat vonnak, mert semmilyen módon nem érintettek a kérdésben, elég lélekölő. Nincs még meg a kritikus tömeg.
Amúgy én is szinte napi rendszerességgel látogatom az oldalt, megnézem, van-e valami friss infó akár cikk, vagy hozzászólás vonatkozásában.
Ha már így írogatok... A 4.7.4-es mc-be egy igen goromba bugot írtak. Lényegében egy másik hiba javításával keletkezett regresszióról van szó. Gyakran szoktam egy adott file-t vagy alkönyvtárat ugyanabban a könyvtárban archiválni - most nem a szó klasszikus értelmében, hanem attól tartva, felülírom, csinálok egy mentést az eredetiről. Ilyenkor mc-ben az adott file-ra vagy könyvtárra nyomok egy F5-öt - Copy -, a forrás maszk *, míg a célhoz például azt írom, hogy *.old. Konkrétan most a .xine alkönyvtárra próbáltam ki.
Ekkor nem a helyes .xine.old lesz a cél, hanem csak .old. A csillag globbing nem kerül helyettesítésre. További érdekesség, hogy ha célnak *1-et adok meg, akkor nem létrehozza a .xine1 alkönyvtárat, hanem ugyanannak a névnek hiszi, mint ami eredetileg volt - mintha csak *-ot írtam volna célnak is -, így az alábbi hibát kapom:
"/home/locsemege/.xine/catalog.cache" and "./.xine/catalog.cache" are the same file
Persze, hiszen célként is a .xine nevet használja a helyes .xine1 helyett. Elvagyok keseredve, mert ez az mc 4.7.3-1-es változatában még jó volt. 4.7.3-2-ben már elrontották. A bugot jeleztem, de eddig semmi reakció, pedig ennek már 9 napja. Tudom, ez igen kevés, viszont éppen benne voltak a fejlesztők, mert egy hasonló természetű hiba javításával szúrták ezt el. Most attól tekintsünk el, hogy nem tudok angolul. Azért szerintem érthetően írtam le a problémát. Már úgy értem, a bugreportban.
mc bug
Már ti is élvezhetitek a bugos mc-4.7.4-1 áldásait, hiszen betolták az update repóba. Pedig jeleztem, nem kéne. :-/