Mikor jelenik meg a Fedora 13 Goddard?

Beküldte Webappz - 2010, április 21 - 21:48
Témák: 
Fedora
Fedora 13

A Fedora közösség egyik soron következő nagy eseménye a Fedora 13 (Goddard) megjelenése.
Ahogy azt már olvasóink megszokhatták, az újabb kiadások megjelenése előtt egy visszaszámláló banner segítségével tájékozodhatnak a hátralévő időről.

A Fedora 13 megjelenésének várható dátuma: 2010. május 25.

Amennyiben szeretnénk az oldalunkon megjeleníteni a visszaszámláló bannert, akkor a magyar visszaszámláló oldaláról tölthetjük le.

Hozzászólások

Beküldte Vladi - 2010, április 22 - 00:31.

Nincs már egy hónap sem. Pedig épp, hogy belaktam a 12-t. Na ezért most várok megint 1-2 hónapot a következővel, nem bántam meg most sem a késlekedést.

Beküldte locsemege - 2010, április 22 - 01:18.

Gyááva... ;)

Beküldte csuhi - 2010, május 9 - 08:00.

Úgy látom, kicsit csúsznak a srácok, de nemsokára jön a release candidate, mert frissült a fedora-release csomag 13-1-re a következő megjegyzéssel:

* Thu May  6 14:00:00 2010 Jesse Keating  - 13-1
- Prep for release candidate, turn on updates.

Én kb két hete használoma a bétát, komoly bajom nincs vele. Van egy-két apróbb gondom, de egyik a flashplayerrel (bikicsunáj nélkül kibírom) a másik meg a mencoderrel vagy a tv-tuner kártyámmal (csúszik a hang és dobálja a képkockákat felvételnél. tvtime-al lejátszás tökéletes).

Beküldte locsemege - 2010, május 9 - 14:16.

Mi baj van a flash player-rel? Nálam működik. Bár mintha találtam volna olyan videót, amelynek az újranézésénél nem lehet már sem pause-t nyomni, sem megállítani, az egész oldalt újra kell tölteni. Bár én ezt betudom egyfelől ezeknek a flash scripteknek a vacak implementálásaként, másfelől az Adobe ámokfutásának.

Ezt a fedora-release csomagot hol találtad? Koji-n valóban megvan, de nekem még nem jött le. Lehet, hogy azon a tükrön még nincs, ahova a yum épp csatlakozott.

Beküldte csuhi - 2010, május 9 - 17:17.

A flash is alakul, a 64biteset használom, de csúszik a hang itt is. Lehet hogy a hangrendszerrel lesz gond, mencodernél is megvan ugyanez a gond ha tévéből veszek fel.

A fedora-release az updates-ből jött nekem ma reggel, de a dátuma 6-a, csak én nem frissítettem azóta.

Beküldte locsemege - 2010, május 10 - 01:23.

64 bites flash van repóban? Én a 32 bites flash-t használom 64 bites Firefox-szal, wrapper rétegen át illesztve.

Beküldte csuhi - 2010, május 10 - 09:45.

Nincs hivatalos 64bites repo, de nem hivatalosat találsz itt:

http://fedoraproject.org/wiki/Flash#64-bit_alpha

Persze a plugin alfa meg minden, de nekem még mindig szimpatikusabb mint 32bites plugint wrappelgetni, egyébként is szabadulnék a 32bites csomagoktól mert már alig kell valaminek. Ráadásul mintha így gyorsabb is lenne. A hangcsúszással azóta nem foglalkoztam komolyabban, viszont azt vettem észre hogy nem mindegyik flashes videónál csúszik, viszont más esetekben is tapasztaltam már csúszást úgyhogy más gond lesz szerintem.

Beküldte Vladi - 2010, május 10 - 18:39.

Én mostanában komolyan elgondolkodtam, hogy visszatérek a 32 bites vonalra. 64-nek van egyáltalán desktopon előnye? Mert csak hátrányát tapasztaltam eddig. :S

Beküldte csuhi - 2010, május 10 - 19:58.

Szerintem nem érdemes ma már 32bitessel vesződni. A procid ígyis-úgyis 64bites, az adobe hülyeségén kívül pedig mással nem szokott gond lenni. Nálad mivel van gond 64biten?

Beküldte Vladi - 2010, május 10 - 21:08.

Azokkal a programokkal van gond, amit nem repógól telepítek. Ilyenkor plusz függőségeket kell feltenni. Néha elfogadja a 64 bites libeket, néha nem. :S
Meg a clearlooks-t nem tudja néhány program betölteni s akkor ronda. De ilyen gondok nincsenek 32 bitesen. Használtam mindkettőt, 64-es előnyét nem tudnék mondani. Talán sebességet kellene összehasonlítani, de szkeptikus vagyok.

Beküldte csuhi - 2010, május 11 - 08:10.

Hát, én eleve úgy gondolom hogy 64bites gépre 64bites os-t a legcélszerűbb felrakni. Ha valami nem megy, akkor pl Fedorán is simán fel lehet rakni mellé a 32bites verzióját is a programnak, Pl volt nekem Slamd64 alatt 32bites és 64bites firefoxom is, mert akkor még nem volt 64bites java plugin, így a 32bites böngészővel használtam pl az házibankot.

Teljesítmény szempontból konkrét méréseim nincsenek. Amikor az első 64bites procimat megvettem, használtam még egy ideig a meglévő 32bites UHU-t, mielőtt felraktam a Slamd64-et. Ráérzésre kb azt tapasztaltam, hogy a számolásigényes alkalmazások sokkal gyorsabbak (videókódolás pl fele idő alatt végzett, előtte ha tv-ből vettem fel, hozzá sem volt szabad nyúlni a géphez, 64biten már azt csináltam felvétel mellett amit akartam). Viszont a 64bites binárisok kicsivel nagyobbak szoktak lenni mint ugyanaz 32biten fordítva, ezért a nem számolásigényes alkalmazások elméletileg lassulhatnak, de én nem éreztem ilyet.

Beküldte locsemege - 2010, május 11 - 16:59.

Ha nem repóból teszel fel egy 32 bites alkalmazást, akkor mi azon a meglepő, ha kell neki 32 bites library? Gondolom, a HDD-den elfér. Én már évek óta 64 bites Fedorát használok. Az elején volt gond vele, de most már semmi. A 32 bites Flash illesztését megoldották a 64 bites böngészőhöz, a 32 bites Skype-hoz vannak 32 bites library-k. Minden működik. (Ha nagyon akarom, meg bírom fagyasztani a gépet full screen-re kitett flash lejátszással, közben compiz-t használva. Még konzolon sem sikerült a login.)

Beküldte msandor - 2010, május 11 - 10:47.

pont tegnap tettem fel a 64 bites flash plugint, eddig teljesen jó...
a skype-ból meg a staticot használom, más problémás szoftverem meg már nincs :-)