Fedora 8 támogatás vége közeleg

A Fedora kiadások rendes életciklusától eltérően – miszerint Fedora N támogatása Fedora N+2 +1 hónapig tart – meghosszabbították a Fedora 8 életciklusát. No nem sokkal, az új dátum szerint
2009 január 7.-én fejezik be a támogatását. Erről hozott döntést a mai FESCo megbeszélés.
Az határozat indokaként a közelgő ünnepeket jelölték meg. Ugyanis az eredeti útiterv szerint a támogatás befejezése december 25.-ére azaz karácsonyra esett volna.
Az új dátum után viszont már nem érkezik több frissítés a Fedora 8 Werewolfhoz, beleértve a biztonsági frissítéseket is. Valamint a 8-at érintő nyitott bugok is lezárttá válnak újabb frissítési lehetőségek hiányában.

Az eredeti bejelentés itt olvasható.

Hozzászólások

Legalább marad még egy kis időm, hogy kitaláljam, hogy melyik verzióra váltsak :)

Webappz - http://webappz.hu

Mármint milyen alternatívák közül? Ha F9 vagy F10, akkor előre menekülnék, még ha van is néhány roppantul kellemetlen bug is az F10-ben. Ugye a pulseaudio erre a legjobb példa. Vagy úgy érted, hogy Ubuntu vagy Fedora? :)

Én inkább a szép zöld SüSü-re gondoltam :)
Komolyra fordítva a szót, még kicsit óckodom az F10-től, de azért egy próbát mindenképpen adok neki.
Az az igazság, hogy én annyira nem szeretek kísérletezgetni, inkább azt meghagyom másoknak :) Jobban szeretem, ha már elkészültek a jól bejáratott repositoryk és lehetőleg minél több mindent meg lehet oldani a repokban található csomagokkal. Ha már letettem a voksom valamelyik kiadás mellett, akkor már gyakrabban adok ki egy yum update parancsot, de a váltást azért kétszer is meggondolom.
Egyébként megfordult a fejemben a CentOS is, mint lehetséges alternatíva - főleg úgy, hogy most is az alól írok -, de azért még alszom rá párat :)

Webappz - http://webappz.hu

9-nek megvan az az előnye, hogy stabilabb, jobban beállt rendszer. Viszont akkor fél év múlva ugyan ott tartasz majd mint most. 10 még kicsit problémás, bár igazából nem annyira mint máskor. A hanggal vannak gondok, a pulse még mindig nem az igazi. Bár jobb mint volt.:)

Centnél nagyon hamar bele lehet ütközni falakba, viszont stabilan állnak azok a falak éveken át. Már ha érted ezt a hasonlatot ilyen késői órán.:)

Attól függ, hogy mire használom. A Fedora az biztos, hogy nagyobb csomagkészlettel rendelkezik, mint a CentOS, és valószínűleg hamarabb elkészítenek egy csomagot Fedora alá, mint CentOS alá, de "ki a kicsit nem becsűli, az nagyra vágyó" :)
Valószínűleg Fedora 10 lesz, de még azért még győzködöm magam ;)

Webappz - http://webappz.hu

a pulse még mindig nem az igazi. Bár jobb mint volt.

Nem tudom, hogy az jobb-e, hogy most garantáltan megfekszik 20 percen belül x86_64-en, de néha ehhez 2 perc is elég. Továbbá pattog a hang. Amúgy a kernel vágja ki, ha megőrül, mert túl sok CPU időt akar enni. Először udvarias felszólítást kap a távozásra a pulseaudio, de mivel füle botját sem mozdítja, a kernel leöli, mint disznót:

Soft CPU time limit exhausted, terminating.
Hard CPU time limit exhausted, terminating forcibly.
Aborted

Régen teljesen jól működött, az egyedüli baja az volt, hogy sima process létére ha későn kapott időszeletkét, akkor kiszaladt a buffer, mire sorra kerítette a scheduler. Legalább is, ha jól értem a helyzetet.

Ahhoz képest, hogy F9 alatt nekem meg se mukkant... :)
Már "csak" pattog és eszi a procit. Amúgy jó. :)