php 5.2.x/5.3.x repository

Fórum témák: 
Disztribúciók: 
Architektúrák: 

Sziasztok,

Érdekelne, hogy ti milyen php repositorykat használtok produktív szerveren a fent említett verziókra. Az a nagy bajom, hogy a centos 5.x-ben a 5.1.6 php nem igazán megfelelő számomra, és sajnos a minimális követelmény az 5.2.x. Illetve tudja valaki, hogy a centos 6.0-ban milyen php verzió várható, illetve mikor várható a release?

Az Nginx és a php-fpm miatt a centos.alt.ru.
Bár most néztem rá és nagy bánatomra már a PHP 5.3.1-et használja, ami nekem a Drupal contrib modulok miatt még nem jó.

Szia,

Én is ezt használom jelenleg, sajnálom én is, hogy 5.3.1-re upgradelte a PHP-t az emberke. Gondolkoztam egy web repo elkészítésén, mert nekem elég sok csomag kell pluszban amit sajnos nekem kell megcsinálni. Gondolok itt php-interbase,firebird stb., amelyek nem nagyon található meg egyetlen egy repoban sem. Illetve még csak most "ismerkedek" a centos-el, így még nem teljesen látom át a csomagkészítésnek a lelkivilágát. Amint felfogom, lehet lesz egy publikus webhostingra való repository, de addig is jó tudni mit érdemes használni.

Korábbról REMI repository-ját ismertem még, de azt sem sokat használtam. A PHP 5.2 a Drupal kapcsán és azon belül is a DruSh használatához kellett először.
Remi a RHEL/CentOS mellett a Fedora különböző kiadásaihoz is forgat csomagokat.

REMI repositoryval nekem voltak gondjaim, epel+remi egy két helyen össze veszett. Nem tudom pontosan mi volt a pontos hiba.;)

Nézegettem a zend server csomagjait is, de nem is tudom miért döntöttem a centos.alt.ru mellett. Munkatársam aki nagyon centos ellenes (ubuntu az isten), csak annyit mondott, hogy nesze neked enterprise linux, unofficial repokkal.:) Ettől függetlenül centos.alt.ru-t használunk, mondjuk meg az 5.2.11-et, nem nagyon kell frissíteni.:) Köszönöm a válaszokat. Azért, ha még vannak "webes" repok azok érdekelnek, hogy ki mit használ.